Как выбрать эффективные анкорные тексты? будь собой

[chandonar0]

Брендированные, с «ключевыми словами», общие, смешанные… возможностей выбрать «анкорные тексты» почти столько же, сколько и людей. Обновления Penguin алгоритма Google также периодически возрождают споры о том, какие из них являются наиболее подходящими и эффективными на уровне SEO. Если у вас есть сомнения относительно того, как управлять стратегией ссылок на вашем веб-сайте в этом отношении, в Súmate мы поможем вам их прояснить.


Ссылки Создание ссылок
Правильная стратегия создания ссылок (внутренних и внешних) необходима для обеспечения хорошего органического позиционирования веб-сайта . Это было так же верно, как храм в то время, когда заниматься SEO было равносильно жесткому построению ссылок ; и так остается и сегодня, спустя четыре года после того, как Google запустил Penguin — обновление своего алгоритма, направленное на наказание за искусственную покупку и продажу ссылок.

Короче говоря, мы не можем реализовать какую-либо стоящую Данные номера WhatsApp в Гонконге стратегию SEO, не думая о ссылках, которые мы получим, когда другие платформы будут указывать на наш контент; и в который мы включим себя в наш портал, указывая на разные наши собственные страницы. И, конечно же, без тщательного подбора анкорных текстов , тех анкорных текстов, на которые мы собираемся вставить ссылку.

Реки электронных чернил были влиты в условия, которым должен соответствовать хороший анкорный текст без того, чтобы эксперты достигли 100% математического консенсуса относительно того, какой вариант является наиболее подходящим. В конце концов, по мнению сотрудников отдела SEO Сумате, речь идет о том, чтобы быть самим собой, создавать естественные связи между контентом и применять здравый смысл , хотя это правда, что есть несколько параметров качества, которые мы не можем игнорировать : разнообразие и глубина связей .



1. Разнообразие в выборе «анкорных текстов»
Основная цель Google Penguin — пресекать любые ложные попытки насытить контент ссылками исключительно для целей SEO, не принимая во внимание пользовательский опыт. Таким образом, для Google совершенно очевидно, что веб-страница, полная ссылок, которые используют один и тот же якорный текст , не является контентом, который естественным образом задуман для помощи публике, а, скорее, в некотором смысле является соломинкой для обмана поисковых систем. Эта практика сравнима с наихудшим набиванием ключевых слов .