然而,这些裂痕往往是所有人都无法察觉的,只有那些竭尽全力修补这些裂痕的案例工作者和教育工作者除外(结果好坏参半)。有一天,约翰尼的英语成绩勉强拿下 D-。第二天,他却因无法控制的情况(社会、经济、家庭)而离开了,去了陌生的街道和从未见过的教室。
唉,约翰尼的经历并非个例。美国大约有五分之一的贫困家庭每年都会搬家,而且往往是被迫的。更糟糕的是,由于住房和教育市场是相互关联的,非自愿的住所变化往往会迫使原本就处于弱势的学生转学,至少当他们的新住址足够远,最终不得不进入另一个学区时,情况就是这样。
因此,就学校选择削弱住房与教育之间的联系而言,它可能对经历“居住不稳定”的学生有特别的好处。如果家庭能够更换住所,同时让孩子留在同一所学校,他们肯定会从中受益。然而,据我们所知,这种潜在的好处从未被研究过,也许是因为这样做需要一份包含学生家庭住址详细信息的数据集。
这就是为什么我们很高兴得知北卡罗来纳大学的道格拉斯·李·劳恩和他的运营 广告资料 商需要采取严格的隐私保护措施,确保用户信息的安全性。研究助理精心收集的数据集。劳恩教授因其在特许学校和教育问责方面的工作而 闻名,和我们一样,他也渴望让这个被忽视的择校维度焕发新的光彩。除了有关学生人口统计、成绩、出勤率和纪律的信息外,他的数据库还包括 2016-17 学年和 2018-19 学年期间在北卡罗来纳州公立学校就读的每一位学生的家庭住址。这个异常丰富的数据集包含了超过四百万名学生的信息,可以分析居住流动性、学校流动性和特许学校入学之间的关系。
福特汉姆大学最终的报告——题为《新家,同一所学校:特许学校和寄宿流动学生》,作者为劳恩——值得一读。但以下是其四个主要发现。