双方就发现缺陷时满足客户要求的程序和时间范围达成的协议

[mimakte]

如果对方已经指定了消除活动中​​可能存在的缺陷的所有条件并规定了消除缺陷的程序，则客户无权要求按比例减少工作成本。矛盾的是，司法实践却指向了相反的发展。如果合同没有规定客户可以自费并通过自己的努力消除缺陷，则客户将失去获得与消除缺陷相关的费用补偿的权利。

客户有权通过将缺陷归咎于承包商的费用来独立消除缺陷，即使合同中没有规定这一权利，只要他已经通知承包商需要取消缺陷，但这一请求被忽略。

如果双方同意客户有权自行消除已发现的缺陷，那么根据现行立法，承包商将必须向其偿还所有相关费用。

合同对工作履行阶段的规定不够充分。

如果双方除合同开始和结束日期外还约定了其他条款，但没有明确规定具体的工作阶段和工作量，则法院可能会认定中间点为未指定，承包商仅对违反第 1 条第 1 款规定的完成订单的期限承担责 发薪日数据 任。俄罗斯联邦民法典第707条。在这种情况下，客户无权要求赔偿因延迟履行活动而规定的罚款，因为活动开始的期限已经满足，但最终期限尚未到来。

未能就承包商亲自完成工作的义务达成一致。

如果协议双方没有约定对方亲自履行义务的，则对方有权委托第三方承担该义务。在这样的事态发展中，根据第 1 条第 1 款。 711 和第 1 条第根据俄罗斯联邦民法典第706条规定，客户无权拒绝支付分包商所做工作的款项。

如果合同规定必要的活动需要承包商付出努力和资源来完成，但是没有规定承包商亲自实施，则这种情况被视为不协调。

这意味着客户将无法避免支付工作成果的费用，因为这些工作是在分包商的参与下完成的，而不是由他亲自完成的。

如果未能就通知承包商已发现的工作缺陷的截止日期达成一致，则客户承担风险。

如果文件没有指定必须在何时通知客户在活动过程中发现的任何缺陷，那么他的义务就是立即通知承包商所发现的问题，如果是隐藏的缺陷，则应在合理的期限内通知，如第 4 条所规定的那样。俄罗斯联邦民法典第720条。此期限过后，客户无权对已完成的工作提出索赔，并且必须支付费用。

合同中未就执行工作所使用的财产及其结果发生意外灭失和意外损坏的风险分配条件达成一致。

如果约定文件的文本中没有关于客户提供的原材料、材料、工具或其他财产意外损坏所涉及的风险分配的具体措辞，则这些风险属于客户的责任范围。本条件载于第 1 条第 2 款。俄罗斯联邦民法典第705条。

如果按照合同文本规定，所列的风险不属于客户的责任范围，则由承包商，即承包人承担责任。因此，如果工作结果全部或部分受损，他无权要求客户全额支付已完成的工作的费用。