布莱恩·莫斯利2018 年 4 月2日
有趣的马修——一些要点供您参考……
1. 总数是 17,500,而不是“另外 17,500”
2. 您错过了 SHAFT (www.shaftsccamey.org),该频道自 2017 年 1 月以来一直致力于联系谢菲尔德居民,让我们了解 SCC、Amey 和 Streets Ahead 项目,并对即将于 5 月举行的议会选举产生影响。SHAFT 现在拥有超过 30 万谢菲尔德居民的联网受众……
3. 我们现在为谢菲尔德各地的社区建立了一个“聚集点”网络,以便他们发现和表达自己的声音,并与我们市议会中他们自己领先的变革候选人建立联系。请访问http://www.lovesheffield.net,并加入我们的第一个城市范围页面讨论组http://www.facebook.com/LoveSheffieldNetwork/
期待很快与您交谈。
苏·巴克斯特2018 年 4 月2日
非常感谢 v,你对这个相当令人沮丧的情况提供了有趣且信息丰富的背景信息和评论;但我是否应该担心 卡塔尔电报数据库 它是在 4 月 1 日发布的……?祝一切顺利,Sue。
卡尔·李2018 年 4 月3日
这确实是我记忆中最具有争议的议题,多年来在谢菲尔德(我没有通过参与观察进行研究——我只是住在这里)但你声称这是你 20 年来研究过的“最有趣、最具启发性和最令人担忧的政治传奇”要么是夸张,要么是你在政治 PowerPoint 方面的学术生涯令人失望地缺乏洞察力。
质疑父母的判断时,他们表现得像愤怒的维多利亚父母。
虽然一些 Cclrs 的行为令人震惊,诽谤、撒谎等。真的很恶心。但我们目前的议会系统流程鼓励和助长不良行为。在选举中,一切都是关于胜利或失败,就像一场游戏,而不是关于代表权。如果你想要比爱丽丝掉进兔子洞时更奇怪的经历,那就去参加议会会议吧。他们不适合胆小的人!你知道最近“他们”在全体议会中改变了一些事情,让小党派更难发表意见吗? (当然,他们还会发表反对派的议案)没有多少人会这样做,这