tar éis tarraingt anuas sealadach.

[abdulohab12]

” Ar ndóigh, tá sé tábhachtach a chur leis anseo más rud é nach gcomhlíonann roinnt gnéithe den láithreán rialacha nua Google, ní dócha go dtiocfaidh sé ar ais gan bearta cuí agus leas iomlán a bhaint Liosta Cruinn Uimhreacha Fón Póca as breise. Ach i gcásanna eile, is minic a bhíonn an straitéis is fearr chun fanacht. Cén fáth nach é “suímh a athchóiriú” an téarma ceart go hiomlán Chuir John Mueller béim go gciallaíonn "téarnamh" filleadh ar an méid a bhí ann roimhe seo. Toisc nach ndéantar gach suíomh a athchóiriú sa deireadh. Má shásaíonn acmhainn ghréasáin riachtanais Google tar éis an chéad nuashonraithe eile, tiocfaidh méadú ar a suíomhanna

Mura gcomhfhreagraíonn sé, ní bheidh aon fhás ann. In aon chás, ní mór optimizers staidéar a dhéanamh ar riachtanais nua agus, más gá, bearta a ghlacadh chun a chinntiú go gcomhlíonann an suíomh iad a oiread agus is féidir. Sa chás seo, is féidir linn labhairt faoi athchóiriú. Luaigh Muller mar shampla an nuashonrú “leighis” a úsáideadh roinnt blianta ó shin. Ina dhiaidh sin bhí an difríocht an-suntasach: Ní hamháin go bhfuair láithreáin a ghlac cur chuige eolaíoch agus tromchúiseach maidir le hábhar a chruthú ar ábhair leighis a seasaimh roimhe seo sna torthaí cuardaigh ar ais go tapa, ach d'ardaigh siad níos airde freisin.

Níor chomhlíon acmhainní gréasáin a rinne cur síos ar mhodhanna cóireála traidisiúnta agus neamh-eolaíocha na ceanglais nuashonraithe agus dá bhrí sin níorbh fhéidir leo filleadh ar a n-áiteanna roimhe seo. Má fheiceann tú íostarraingt, tá sé an-tábhachtach a chinneadh cad é go díreach ba chúis leis agus an féidir leat an cás a cheartú. I gcásanna áirithe, teastaíonn athruithe móra ar an suíomh Gréasáin chun filleadh ar phoist roimhe seo. Ní tharlaíonn gach athrú laistigh de nuashonrú amháin Is é an botún a dhéanann roinnt optimizers ná go gcaitheann siad le gach nuashonrú eithne mar rud féinchuimsitheach.