整个过程大约花了 13 周的

[zihadhasan011]

时间。 去年年底，谷歌宣布他们将推出个性化搜索，即使没有登录谷歌账户的访问者也可以使用。SEO 社区中有很多关于这将如何影响本已不确定的排名前景的讨论，但似乎归结于一个简单的担忧：我的客户（或老板）看到的排名和我看到的排名一样吗？我决定对此进行测试 - 取一个客户的真实关键字，看看排名会根据我的测量方式发生多大变化。 实验 I – 4 个关键词，5 种方法 在实验 I 中，我选取了客户最受追捧的 4 个关键词（从流行的 1 字查询到长尾 4 字查询），并使用 5 种不同的方法测量了一周的排名： 默认– 标准、登录查询 PWS=0 – 添加&pws=0查询参数 已退出– 标准查询，但已退出 Google 排名追踪器– 来自 SEOmoz排名追踪器工具的数据 GWT – 来自 Google 网站管理员工具的数据 Google 网站管理员工具数据仅使用“最近 7 天”选项进行过一次事后测量。


所有查询仅限于 Google.com (美国) 上的网页 bc data 菲律宾电话号码数据 搜索。按方法计算的每个关键字的平均排名如下所示： 图 1 - 4 个关键词，5 种方法 实际上，这组特定关键词的排名在不同方法之间差异不大。关键词 1 往往在第一和第二位之间徘徊，正如已注销排名所显示的那样，而关键词 3 也存在一些分歧，但差异最多也只是很小。所有方法都与默认搜索有很强的相关性（r = 0.97 至 r = 1.00）。 实验 II – 20 个关键词，6 种方法 当然，这只是一组数据，而且只有 4 个关键字/短语，所以我认为我应该加大赌注。


我从 Google 网站管理员工具中提取了排名前 20 的搜索查询（按展示次数计算），并进行了第二轮为期一天的测量。我还添加了第六种方法“Caribou”。不，这不是一个秘密代号——我带着笔记本电脑去了 Caribou Coffee 提取一个新的 IP，然后尝试从那里进行注销搜索。实验 II 的数字结果更有趣一些： 图 2 - 20 个关键词，6 种方法 这个需要解释一下。绘制 20 个关键词 x 6 种方法的图表非常难看，因此图 II 显示了每种方法的排名在 5 个级别上与默认排名不同的次数，从 ±0（相同排名）到 ±4 个点。