那么,我们现在面临的不是本地 SEO 策略
Posted: Sat Jan 04, 2025 3:52 am
而是一堆可能导致声誉受损、时间浪费和营销预算浪费的虚假信息。这些都是现实世界中严重的后果。
金属与轮子的头脑
去年,我受邀为一家大型出版物撰写一篇文章,评论像我这样的作家对人工智能侵入我们手艺的看法。我写了一篇深思熟虑的文章,题为《艺术与机器》,其中我借鉴了JRR 托尔金的哲学 泰国电子邮件清单 即人类有天赋使用工具,而意志的强制是许多机器发展的基础。我的文章至今仍未发表,因为出版商拒绝了它,而选择了一篇颂扬人工智能的文章,告诫作家们要克服恐惧,顺应潮流。
我的真心话显然与出版商的议程不符,关于人工智能的辩论绝对应该包括所有的声音和观点——有些人对 ChatGPT 的到来感到非常兴奋,如果谷歌的模拟技术真的到来,他们会称赞它,但其他人并不赞同。例如,当机器进行“思考”时,教师似乎并不觉得你会成为下一个托尔金。我目前的看法是,如果我使用 ChatGPT 的当前版本来撰写我的 Moz Blog 专栏,那么你们所有人现在都会阅读本地搜索营销的虚假信息。我坚信你们值得我给予你们更好的待遇。
公平地说,我想得出的结论是,ChatGPT 正确地回答了我的一些本地 SEO 问题,正确地引用了万能的 Google 指南的部分内容。当它能用瑞典语和我交谈时,我很高兴,当它能用爱尔兰盖尔语回答我时,我感到很惊讶。但这个机器人缺乏精灵语的技巧。我用辛达语问了一个问题,ChatGPT 根本不知道我在说什么:
当我将我的问题翻译成英语(Westron,对于所有托尔金语言学家来说)时,ChatGPT 明白了我想要什么,它的答复包含一个揭示性的附文,这应该提醒所有人工智能用户注意机器和我们之间的一个关键区别。
现在,我将继续以传统人性化的方式撰写我的专栏,回忆与当地企业主和行业同事的具体(和美妙的)互动,并不断借鉴我的个人经历。
金属与轮子的头脑
去年,我受邀为一家大型出版物撰写一篇文章,评论像我这样的作家对人工智能侵入我们手艺的看法。我写了一篇深思熟虑的文章,题为《艺术与机器》,其中我借鉴了JRR 托尔金的哲学 泰国电子邮件清单 即人类有天赋使用工具,而意志的强制是许多机器发展的基础。我的文章至今仍未发表,因为出版商拒绝了它,而选择了一篇颂扬人工智能的文章,告诫作家们要克服恐惧,顺应潮流。
我的真心话显然与出版商的议程不符,关于人工智能的辩论绝对应该包括所有的声音和观点——有些人对 ChatGPT 的到来感到非常兴奋,如果谷歌的模拟技术真的到来,他们会称赞它,但其他人并不赞同。例如,当机器进行“思考”时,教师似乎并不觉得你会成为下一个托尔金。我目前的看法是,如果我使用 ChatGPT 的当前版本来撰写我的 Moz Blog 专栏,那么你们所有人现在都会阅读本地搜索营销的虚假信息。我坚信你们值得我给予你们更好的待遇。
公平地说,我想得出的结论是,ChatGPT 正确地回答了我的一些本地 SEO 问题,正确地引用了万能的 Google 指南的部分内容。当它能用瑞典语和我交谈时,我很高兴,当它能用爱尔兰盖尔语回答我时,我感到很惊讶。但这个机器人缺乏精灵语的技巧。我用辛达语问了一个问题,ChatGPT 根本不知道我在说什么:
当我将我的问题翻译成英语(Westron,对于所有托尔金语言学家来说)时,ChatGPT 明白了我想要什么,它的答复包含一个揭示性的附文,这应该提醒所有人工智能用户注意机器和我们之间的一个关键区别。
现在,我将继续以传统人性化的方式撰写我的专栏,回忆与当地企业主和行业同事的具体(和美妙的)互动,并不断借鉴我的个人经历。