Page 1 of 1

有趣的标志场景

Posted: Mon Jan 06, 2025 4:02 am
by arzina221
原生广告:必须找到彼此的个性
就我而言,原生广告是关于必须找到彼此的人物。他们中的任何一个都不必在酒中添加太多的水。例如,对于要与大型运动品牌合作的运动员来说,这是一件容易的事。对于原生广告,我认为好的合作往往很难找到。

以 Buzzfeed 上的 Mini 为例,这是一个广泛的案例,他们声称“不正常”,但他们这样做的原因是有很多在 Buzzfeed 上非常正常的列表。因此,平台的个性再次被主要利用,而品牌似乎具有次要作用。原生广告似乎是创建额外在线形象的好方法,但我认为,为了平台和品牌的利益,应避免以下情况:

成为笑话赞助商的最快方法。尤其是如果消费者只看到一两个表情,不了解整个活动故事,不认可平台与品牌之间的合作,那就是浪费精力和金钱。这样一来,品牌就没有了个性的空间。

2. 共同创造可能的场景
在我看来,共同创造可能的场景从来都不是一件好事。感觉很商业化,平台的读者很容易看穿。问题仍然是,是否达到了目标群体,品牌的个性是否变得更强。

3.“我想要归属感”场景
在流行的平台上拥有品牌形象似乎是板上钉 俄罗斯电报数据 钉的事情,但存在着品牌将完全消失在所有其他内容中并完全按照平台的要求行事的危险。就像前面提到的Mini一样:列出“不正常”的地方可能很酷,但除了你甚至无法开车到达那里这一事实之外,问题仍然是这个列表在多大程度上仍然在所有地方中脱颖而出其他排名靠前的名单。

一切都丧失了个性并且缺乏相关性。实际上就像那些表现得太时髦或想要太多的人一样。好奇的。

双向相关性
当然,平台也必须证明自己:它们不能欺骗读者,并且有像品牌一样的个性。 《大学幽默》的笑话与《洋葱》的笑话完全不同。 《CollegeHumor》上的讽刺新闻不会给读者留下什么印象,就像《洋葱报》上蹩脚的恶作剧没什么作用一样,它甚至会产生负面影响,从而让读者望而却步。这就是为什么平台和品牌必须寻找“双向相关性”。毕竟,双方都应该从合作中受益。

平台和品牌必须寻找双向相关性。