Page 1 of 1

内容分发比创作更重要吗?

Posted: Sun Mar 02, 2025 4:06 am
by mouakter14
你能追踪影响来源吗?这重要吗?
跟踪行为和结果是每个企业的关键部分。然而,在付费渠道之外,归因并不总是那么容易跟踪。除非您付费投放广告,否则 Google 和社交网络都故意让跟踪转化来源变得困难。此外,“影响来源”策略非常人性化— 灵活、不断发展、混乱,并且依赖于现代版的口碑 — 比大多数策略更难监控和跟踪。

兰德认为,在选择有影响力的新闻来源时,过分关注归因可能会让你失去宝贵的机会:“我可能会花费大量的精力和能量,试图为所有这些东西建立一个归因模型。然后我可以建立一个更复杂的模型,也许可以优先考虑播客或拒绝更多播客。但这真的是我想要做的吗? ”

建立有影响力的消息来源网络不仅是为了推动转化,还包括与您所在领域的人们建立社区和关系。所以,当兰德问自己:“我是否宁愿对几乎每一个看起来相关且有趣的机会都说“是”,最终与像您这样的人进行大量很棒的电话交谈,并且,你知道,推动它所推动的任何业务,还是不这样做?” —他的答案是肯定的,因为他最大的目标是帮助人们做更好的营销,他相信这个目标只会带来好的结果:“所以,如果你和我进行积极的对话,那可以帮助其他人更好地完成工作,帮助他们概念化他们应该做什么,我相信这会随着时间的推移以某种形式回报我们, [...]我不在乎能否完美地跟踪它。而且我不在乎,你知道,我做的每三个播客,从技术上讲,是否因为没有人注册或其他原因浪费了那一个小时。这不是它的意义所在。 ”

在兰德的剧本中,如果他遇到了合适的播客类型和合适的听众,他就会主动联系,说“是”,因为这样没什么可失去的。采用这种方法是最具成本效益和不可逆转的有机方式之一,可以接触目标受众并建立品牌知名度,希望能够吸引人们尝试你的产品,而无需谷歌或 Facebook 要求你支付过路费。

兰德在最近发表的一篇颇具争议的文章中指出,关键的社交和放大平台降低了外部发布内容的价值,导致曾经非常活跃的创作者发布的内容数量下降。谷歌、Facebook、Instagram 或 Twitter 等主要参与者直接推动的趋 克罗地亚手机号码列表​ 势正在降低有机内容的覆盖面和可见度。

这是否意味着您应该重新安排您的优先事项并在内容分发上投入更多精力?

答案不是非此即彼。随着入站环境的变化和发展,您需要调整自己的观点。如果您继续制作相同类型的 SEO 驱动内容,希望它能够突破,那么您不太可能获得成功。在没有深思熟虑的情况下全力以赴进行分发也是如此。

不要急于分发或制作大量内容,而是要看到这一点并思考,“ ...这就是为什么人们会扩大我所创造的内容,而我可以少做一些,而把更多的精力放在获得这种扩大上。 ”

这种方法鼓励您更具战略性地思考您所创建的内容,无论是产品、电子邮件线索还是公关内容,都可以通过其他人的渠道和有影响力的来源或通过您自己的内容进行分发。

您应该制作什么内容?
如果要遵循这一策略,那么你应该关注哪种类型的内容?每年,无数的内容趋势列表都试图帮助你回答这些问题。人们关注的焦点是博客文章、信息图表、测验、即时故事、播客、直播、视频等互动内容类型……