Canada Data

也允許引用新聞文章。但這僅適用於遵守《版權法》第 51 條的引用法規定的情況。這意味著只能使用較短的摘錄，這些摘錄對於證明一個人的陳述是必要的，並且不能用一個人自己的話的複述來代替。

因此，在社群媒體中連結新聞文章時提供的預覽圖像和文字摘錄是否不被允許？

對於社群媒體中的預覽圖片和文字摘錄，也必須遵守新聞出版商的附屬版權。然而，社群媒體提供者本身並不會納入受新聞出版商附屬版權保護的任何內容。

這意味著他們要么與新聞提供者達成協議，要么僅在新聞出版商自己允許的範圍內使用預覽圖像和文字摘錄（例如，透過Open Graph 協議定義允許的預覽圖像和文字摘錄）。雖然這並不能保證，但在日常生活中，人客户服务和内 最新数据库 部协作。企业邮箱通常配备了额外的們可以透過假設在連結到社交媒體平台時可以從技術上創建圖像和文字摘錄來簡化事情，這也是允許的。

但是，如果編輯或部落格軟體不遵守這些權限，並自動搜尋連結文章中的圖像並從文章的第一段建立文字摘錄，則需要謹慎


如果您尊重引用權並遵循本指南中的說明，您仍然可以透過實踐內容管理顯著地支持您自己與第三方內容的溝通成功。在本文中，您將了解其工作原理以及如何將內容管理成功地整合到您的溝通策略中。

內容策劃：第三方內容可見且成功

您談到了允許採用第三方內容的合法例外。嵌入也是這種情況嗎，即使用 YouTube 為每個影片提供的程式碼進行嵌入？

從這個方面來看，嵌入並不是典型的法律例外，因為法律中沒有明確規定。但歐洲法院裁定，嵌入並不構成需要授權的複製（影印），也不構成需要授權的向公眾提供（ECJ，2014 年 10 月 21 日 - C-348/13）。因此，嵌入就等同於單純的連結。