Page 1 of 1

那些主张扩大或至少

Posted: Mon Mar 24, 2025 7:07 am
by bappy7
随着联邦官僚机构继续在政府适当角色的哲学问题上苦苦挣扎,许多美国人感到我们的政党无法为国家日益严重的社会和经济问题提供可靠的解决方案。
深蒂固的社会问题和不平等现象的人必须应对不断升级的国家债务,以及由此产生的对失控的政府支出的保守派反弹。与此同时,许多人对政府计划的承保越来越不满,因为这些计划要么增加了税收,要么被认为造成了依赖而不是自主,或者两者兼而有之。显然,我们需要一个新的中间立场,以帮助调和可能削弱我们国家的两极分化。

在不久的将来,压倒性的预算危机将限制我们解决棘手的国家问题的能力。这场灾难的根源在于总统和立法机构的决定导致国防开支扩大,同时减税。此外,最近的银行业和住房危机减少了收入,并导致安全网计划支出急剧增加。另一个挑战来自医疗保险和医疗补助支出,这些支出长期以来一直在大幅增加,预计未来几十年将继续增加,因为数百万婴儿潮一代将退休,从而造成前所未有的联邦预算问题。

照片来源:epSos.de,来自 Flickr

然而,社会有办法在不投入大量政府资金的情况下解决关键的社会和医疗保健问题,而且政府利用小额投资推动重大社会变革的先例也存在。例如,美国面临的一个重大而普遍的健康和经济挑战是酒精和药物滥用。大约有 2200 万美国人符合药物和酒精依赖的诊断标准,其中 1800 万人仅患有酒精滥用障碍。仅酒精滥用每年的直接治疗费用和生产力损失估计就高达 2350 亿美元。

对于许多药物滥用者来说,治疗始于戒毒计划,随后通常进行限时治疗计划。然而,随着资金减少,这些计划 阿联酋电报数据库 变得越来越短,效果越来越差。对于许多成瘾者来说,基本的戒毒并不能带来持续的康复。相反,这些人反复接受社会服务和刑事司法计划,导致成本上升而没有任何可持续的收益。许多患者在药物滥用治疗后缺少一个支持性、有凝聚力的环境。如果一个社会在最脆弱的成员出院后又回到社会高风险环境中,那么社会问题将不断增加。