Radio 44 让谷歌关注俄罗斯仲裁的浪潮
Posted: Mon Mar 24, 2025 8:01 am
行了听证会。 “Radio 44”是多个 YouTube 频道的制作商，自 2012 年以来一直参与 Google AdSense 联属计划，这使其能够从公司内容中的广告中获得部分收入。 2022年春天，这家美国IT巨头在俄罗斯联邦禁用了货币化，但Radio 44继续从其他国家的广告中获得收入，但在2023年夏天，谷歌封锁了Radio 44的AdSense帐户，从而剥夺了俄罗斯制作人的收入。 2024 年 7 月，Radio 44 向 Google LLC、其俄罗斯子公司 Google LLC 以及 Google Ireland Ltd（后者是运营 Google AdSense 服务的公司）提起诉讼。
另请阅读
尽管谷歌有限责任公司和谷歌爱尔兰有限公司的律师努力要求俄罗斯驳回圣彼得堡 Radio 44 有限责任公司的诉讼请求，并将其转移到美国或英国，但莫斯科仲裁法院已安排对 冰岛 whatsapp 数据 该案进行审理。该案的第一次实质审理将于 2025 年 2 月 13 日举行。
尽管谷歌有限责任公司和谷歌爱尔兰有限公司的辩方竭尽全力要求驳回诉讼并将诉讼转移到美国或英国，但莫斯科仲裁院仍安排对该案进行审理。初步听证会于 2024 年 11 月 27 日举行。在听证会上，法官安娜·米申科（Anna Mishchenko）驳回了不予审理的驳回动议，并将第一次听证会的日期定为 2025 年 2 月中旬。
此次骚乱从2月13日晚开始，持续了两天。起因是谷歌有限责任公司律师帕维尔·巴格良采夫的演讲，该演讲几乎占据了整个会议时间。在文中，他再次试图说服法官，该诉讼毫无根据，有必要在伦敦国际仲裁院（LCIA）进行审理，并列举了俄罗斯联邦电视台提起的此类诉讼的例子。然而，他的请求被驳回，法庭听证会延期至第二天。
2 月 14 日，法官安娜·米申科 (Anna Mishchenko) 将发言时间限制在 15 分钟，以避免听证会可能出现的延误。在会上，Radio 44 LLC 总经理塔季扬娜·马尔沙诺娃（Tatyana Marshanova）介绍了该诉讼的要点，并回答了帕维尔·巴格良采夫提出的一些澄清问题。具体来说，他试图查明Radio 44的YouTube账号是否正常运作（答案是肯定的）、是由个人还是法人创建的（答案是个人）、与AdSense的合作协议签署的时间，以及原告是否可以通过其他方式将该频道货币化。谷歌有限责任公司的律师在快速问答环节结束时发表了长篇演讲，他在演讲中表达了对案件有效性的怀疑，并称 Radio 44 与这家美国 IT 公司有业务联系。
对此，塔蒂亚娜·马沙诺娃（Tatyana Marshanova）向法庭提供了与被告存在商业联系的确凿证据、谷歌爱尔兰有限公司与Radio 44 LLC于2012年签订的合同，以及两家公司之间关于货币化的补充协议文本。原告负责人将这些文件附在案件中，并指出这些文件最初并不在索赔中，因为索赔是基于 Google 和 AdSense 服务的公共使用条款。新证据令被告的辩护方感到非常惊讶，他们要求一个月的时间来审查文件，法官安娜·米申科批准了这一请求。
另请阅读
尽管谷歌有限责任公司和谷歌爱尔兰有限公司的律师努力要求俄罗斯驳回圣彼得堡 Radio 44 有限责任公司的诉讼请求，并将其转移到美国或英国，但莫斯科仲裁法院已安排对 冰岛 whatsapp 数据 该案进行审理。该案的第一次实质审理将于 2025 年 2 月 13 日举行。
尽管谷歌有限责任公司和谷歌爱尔兰有限公司的辩方竭尽全力要求驳回诉讼并将诉讼转移到美国或英国，但莫斯科仲裁院仍安排对该案进行审理。初步听证会于 2024 年 11 月 27 日举行。在听证会上，法官安娜·米申科（Anna Mishchenko）驳回了不予审理的驳回动议，并将第一次听证会的日期定为 2025 年 2 月中旬。
此次骚乱从2月13日晚开始，持续了两天。起因是谷歌有限责任公司律师帕维尔·巴格良采夫的演讲，该演讲几乎占据了整个会议时间。在文中，他再次试图说服法官，该诉讼毫无根据，有必要在伦敦国际仲裁院（LCIA）进行审理，并列举了俄罗斯联邦电视台提起的此类诉讼的例子。然而，他的请求被驳回，法庭听证会延期至第二天。
2 月 14 日，法官安娜·米申科 (Anna Mishchenko) 将发言时间限制在 15 分钟，以避免听证会可能出现的延误。在会上，Radio 44 LLC 总经理塔季扬娜·马尔沙诺娃（Tatyana Marshanova）介绍了该诉讼的要点，并回答了帕维尔·巴格良采夫提出的一些澄清问题。具体来说，他试图查明Radio 44的YouTube账号是否正常运作（答案是肯定的）、是由个人还是法人创建的（答案是个人）、与AdSense的合作协议签署的时间，以及原告是否可以通过其他方式将该频道货币化。谷歌有限责任公司的律师在快速问答环节结束时发表了长篇演讲，他在演讲中表达了对案件有效性的怀疑，并称 Radio 44 与这家美国 IT 公司有业务联系。
对此，塔蒂亚娜·马沙诺娃（Tatyana Marshanova）向法庭提供了与被告存在商业联系的确凿证据、谷歌爱尔兰有限公司与Radio 44 LLC于2012年签订的合同，以及两家公司之间关于货币化的补充协议文本。原告负责人将这些文件附在案件中，并指出这些文件最初并不在索赔中，因为索赔是基于 Google 和 AdSense 服务的公共使用条款。新证据令被告的辩护方感到非常惊讶，他们要求一个月的时间来审查文件，法官安娜·米申科批准了这一请求。