并且它们影响着儿童的

Collaborative Data Solutions at Canada Data Forum
Post Reply
bappy7
Posts: 129
Joined: Sun Dec 15, 2024 6:59 am

并且它们影响着儿童的

Post by bappy7 »

你可能已经注意到,在美国,这些东西很少提供给儿童。事实上,美国文化非但没有提供人类进化所需的全套关爱,反而注重最低限度的供给。社区不支持家庭提供太多其他东西。而文化叙事也常常为这种最低限度的照顾辩解(“不要宠坏婴儿”;“教会婴儿独立”)。美国社会不理解婴儿需要密集的支持,反而经常将儿童视为基因的集合,需要强有力的外部控制来防止他们接管父母的生活。但事实是,人类很大程度上是在出生后形成的,其表观遗传效应(由经验“开启”的基因)比任何其他动物都要大,对健康、社会性和道德产生终生影响。

第二个缺陷是降低了对儿童生物心理健康的期望。像美国这样的国家的成员通常认为孩子是自私和具有攻击性的,需要强制和控制——这是早期巢穴退化的结果,这并不令人意外。通过巢穴供应来拒绝满足幼儿的需求是一种创伤——当神经生物系统围绕经验进行自我组织时,它会产生有毒的压力。

第三个缺陷是降低了对成年人的生物心理社会健康和道德的期望。就像“不在家”的孩子一样,我们期望成年人是自私和具有攻击性的。不在家的孩子和成年人没有表现出自我管理的美德,而是需要外部规则和制裁才能表现良好。同样,由于人们期望成年人会惹麻烦,所以当他们撒谎、欺骗和为自己攫取资源时,也就不足为奇了。

第四个缺陷是降低了对文化的期望。没有巢穴的成年人会创造一个与他们所经历的社会一样的社会,只是更糟。糟糕的 意大利电报数据库 养育方式会随着世代的流逝而变得越来越糟,文化也可能如此,这主要是因为进化的巢穴所提供的繁荣基础缺失了。这种影响会一代一代地连锁和滚雪球般蔓延。文化将不良行为合理化为进化的过错(“自私的基因”)或有缺陷的人性(“原罪”),并由此产生“我们无能为力”的信念。
Post Reply