Canada Data

安理会对 COVID-19 的立场仍不确定。2 月 3 日，安理会主席马克·佩克斯廷·德·布伊茨韦夫 (比利时) 在新闻发布会上表示，到目前为止，还没有成员国要求讨论 COVID-19 问题，只有当它对国际和平与安全构成威胁时才会讨论。中国常驻安理会代表团张军也表达了类似的看法，他于 3 月担任主席，表示没有计划讨论这个问题。鉴于感染蔓延的速度令人震惊，人们很可能会质疑应该在什么时候做出这样的决定。由于第 2177 (2014) 号决议为安理会针对公共卫生危机，特别是传染病造成的威胁采取行动奠定了基础，人们可能会记住安理会在该决议序言中的呼吁：“控制重大传染病的爆发需要采取紧急行动，并加强国家、区域和国际合作。”

如果安理会决定讨论此事，并随后将 COVID-19 指定一系列措施。这些措施很可能与其对埃博拉疫情的行动如出一辙。因此，根据世界卫生组织的呼吁，主要措施可能包括呼吁各国实施快速诊断机制、隔离疑似病例、提高病例治疗能力和加强公共卫生保健系统。次要措施可能包括呼吁各国减轻该病毒的社会和经济影响，该病毒已 罗马尼亚资源 经对全球经济造成了严重损害。此外，鉴于全球旅行限制不断增加，安理会可能呼吁解除妨碍抗击 COVID-19 努力的旅行禁令。与此同时，安理会可能选择赞扬国内措施，例如全国封锁，特别是医护人员在加大抗击病毒传播的努力中所作的努力。最后，鉴于网络上关于 COVID-19 的虚假信息泛滥，安理会可能会呼吁各国确保向公众有效、可靠和及时地提供有关 COVID-19 的信息和沟通。值得注意的是，由于 COVID-19 危机，安理会 3 月 16 日当周剩余时间的会议已被取消。这是否为安理会就 COVID-19 疫情等全球问题进行虚拟讨论提供了一个机会，甚至有可能在虚拟会议上通过一项决议，还有待观察。

尽管如此，考虑到上述情况，人们可能会注意到，传染病对国际和平与安全的威胁早在 2005 年联合国秘书长在其报告《更大的自由》中就已得到解决。在该报告中，前联合国秘书长科菲·安纳强调：

二十一世纪对和平与安全的威胁不仅包括国际战争和冲突，还包括国内暴力、有组织犯罪、恐怖主义和大规模毁灭性武器。它们还包括贫穷、致命传染病和环境恶化，因为这些因素同样可能带来灾难性的后果。