没有人喜欢纳税
Posted: Tue Mar 25, 2025 10:16 am
2017年8月2日赚来的钱中有多少要交给政府吗?我们大多数人都认识到有些税是必要的。我们很高兴有道路、学校、法院和军队,但对于必须缴纳资助这些设施的税款却并不感到高兴。尽管经济学承认需要纳税来资助政府,但它对税收的负面影响却非常清楚:
公司税存在问题,因为它们涉及对同一收入征税两次。一旦公司缴纳了收入税,它就会将部分收入作为股息分配给股东——然后第二次征税。忘记公司,只对股东征税,会更符合经济意义。
所得税,尤其是在美国,存在很多漏洞,扭曲了经济激励机制。例如,那些本来租房更划算的人可能会决定买房,因为一旦他们考虑到可以从所得税中扣除抵押贷款利息,买房就会更便宜。
尽管如此,尽管税收对经济有负面影响,但有时对我们也有好处。香烟税就是一个例子。
吸烟对社会来说代价高昂。根据美国疾病控制中心的数据,吸烟相关疾病每年给美国造成的损 土耳其电报数据库 失超过 3000 亿美元,大约相当于美国人在所有处方药上的花费总和。估计每包香烟造成的健康成本和生产力损失为 19.16 美元。如果提高香烟税可以减少吸烟,这将是一个好结果。
从历史上看,各州愿意征收“罪恶税”,即对酒精和烟草等被认为是社会不受欢迎或有害的物品征税,因为这些产品的需求普遍强劲——因此税收提供了可靠的收入来源。
公司税存在问题,因为它们涉及对同一收入征税两次。一旦公司缴纳了收入税,它就会将部分收入作为股息分配给股东——然后第二次征税。忘记公司,只对股东征税,会更符合经济意义。
所得税,尤其是在美国,存在很多漏洞,扭曲了经济激励机制。例如,那些本来租房更划算的人可能会决定买房,因为一旦他们考虑到可以从所得税中扣除抵押贷款利息,买房就会更便宜。
尽管如此,尽管税收对经济有负面影响,但有时对我们也有好处。香烟税就是一个例子。
吸烟对社会来说代价高昂。根据美国疾病控制中心的数据,吸烟相关疾病每年给美国造成的损 土耳其电报数据库 失超过 3000 亿美元,大约相当于美国人在所有处方药上的花费总和。估计每包香烟造成的健康成本和生产力损失为 19.16 美元。如果提高香烟税可以减少吸烟,这将是一个好结果。
从历史上看,各州愿意征收“罪恶税”,即对酒精和烟草等被认为是社会不受欢迎或有害的物品征税,因为这些产品的需求普遍强劲——因此税收提供了可靠的收入来源。