Canada Data

看来，最神秘的证据是：地球整个人口的生存都要归功于转基因产品——没有这些产品，地球人口将不足 70 亿。他还指出，如果我们消除转基因生物，地球人口将大幅减少（最多剩下10亿人）。

该委员会通过提出这些论点，倡导农业生产者之间的竞争。他们认为，种植天然蔬菜的商人出资进行研究以证实转基因食品对人体健康危害是错误的。俄罗斯科学院称，这是一项不诚实、不公平的交易。

为什么打击伪科学的科学委员会会这样认为还不清楚。不要掩盖同样的负面结果。如果他们说的是真的，而且确实在谈论对人类的危害，那么这与此又有什么关系呢？此外，这些“付费”分析都是假的，而转基因倡导者的言论却不是假的。

从原则上来说，这是一个不稳定且难以令人信服的论点。有了同样的成功，人们不禁要怀疑俄罗斯科学院转基因“倡导者”的工作。

反对转基因
亚历山德罗夫教授说，大约十年来，世界各地的科 垃圾邮件数据库 学家一直在研究转基因食品对所有生物的影响。 1,700 个研究项目只产生了积极影响。

相比之下，转基因反对者则引用他们自己的研究，对反对者的结论提出质疑。关于转基因生物的问题比答案还多。比如，我们发现，种植转基因小麦的地区的花粉必定会影响到邻国，并“感染”它们。

阿根廷、美国、墨西哥以及东南亚国家都在开发转基因产品。俄罗斯科学院院士弗拉基米尔·舒姆内3月份表示，转基因生物在未来50至100年内不会在俄罗斯使用。土地资源和其他因素使得许多开发项目无需采用基因工程即可进行。

在转基因的反对者中，也有相当强硬的立场：转基因产品是生物武器。

转基因生物和农业
转基因生物的安全性研究长期以来一直是科学家关注的问题，有关该主题的研究大约有两千项。尽管得出了积极的结论，但生物学家们不明白为什么传统的育种方法不能吓跑反对者，而转基因生物的创造却产生了相反的效果。也许是因为这个选择已经经过了几个世纪的检验？

大豆栽培技术

如果我们谈论农业中的转基因生物，那么生物学家会解释物种不平等的影响及其危害。例如，你可以将一个基因放入植物中，使其成为杀虫剂，或者你可以“击倒”这种模式，得到一种能轻易耐受除草剂影响的植物。而转基因生物在农业应用方面最让科学家们骄傲的，就是富含维生素A的转基因大米。

然而，转基因生物已被引入医学领域。例如，转基因细菌用于生产胰岛素。