一个潜在的资源会更难找到

[relemedf5w023]

对于那些整天胡扯不休的政府和企业来说（如今似乎大多数政府和企业都在胡扯），这或许，只是有可能，会让他们感到恼火、尴尬，甚至彻底丢脸。所以，如果得知企业抱怨老78转录音只是这场诉讼的表面原因，而真正原因是希望看到时光机消失，我一点也不会感到惊讶。

想想看，对于这些政府和企业来说，拥有一个在线工具是多么不方便，任何人都可以回去，截取政府/企业发誓他们从来没有说过的话的屏幕截图（说实话！），然后问：“那么，这又怎么样呢？”

7 亿是一笔不小的数目，但问问你自己：这些人 ws电话列表 共同出多少钱来彻底消除 WM，并免除他们因为 WM 在网上公开供大家访问而年复一年遭受的尴尬？

（只是一个想法。）


安德烈
2025年4月21日下午1:04
卡尔在1996年服务器机房视频中提到“政治失误”时，他完全正确。这几乎就像他能预测未来一样。


亚历山大·法利
2025年4月21日下午7:06
我认为，图书馆员、学者和用户群体应该启动他们自己的“小行星撞击”备份工作，为互联网档案馆提供备份，这是完全公平的。尤其是那些大型机构馆藏，它们的捐赠材料都是出于善意。

令人恼火的是，如果没有互联网档案馆，，那就是“版权条目目录”，而互联网档案馆拥有该目录的高质量扫描件。由于这些扫描件源自联邦作品，我不明白为什么有人会反对将它们托管在众多外部网站上。我曾多次使用这些扫描件来帮助确定资料的状态。我天真地希望，能够确定特定的早期资料是否确实已过期，从而增进版权持有者的利益。互联网档案馆的某些卷册在其他档案馆中不一定能以高质量访问。（我不得不使用特定的卷册来查找有时非常晦涩的作品和戏剧。

我强烈建议大家在阅读这篇文章后，开始将这些可以确认为公共领域（或知识共享）项目的材料镜像到其他档案馆，如 Hathi Trust 和 Wikimedia Commons。

话虽如此，我不希望 IA 再次因社区驱动的向“公共域”多主机迁移而导致高带宽使用率崩溃。;)...

如果 IA 要成为公共领域的保护者，我将继续支持保护免费许可的材料和已过期的材料。