Microsoft Azure
Slack
Confluence
Zapier
Jira
Хотя обе программы имеют список преимуществ и недостатков, каждая команда Solution Inc. определенно выбрала победителя для себя. Все дело в индивидуальных потребностях. Дизайнер база мобильных телефонов увидит одну вещь как серьезное слабое место приложения Miro. Менеджер найдет ту же точку Miro как сильную функциональное дополнение к своему проекту.
FigJam или Miro? Первый приз достается…
Если сопоставить все «за» и «против», то победителем в битве FigJam против Miro станет нынешний лидер рынка онлайн-инструмента для совместной работы в команде — Miro . Он оказался более функциональным и удобным, чем FigJam. В Belov Digital Agency мы любим Figma и используем FigJam для быстрых набросков мыслей на совещании. Но для структурирования крупных рабочих проектов наши менеджеры предпочитают Miro. В рабочем процессе всему свое место.
Однако не стоит винить FigJam за ограниченную функциональность по сравнению с Miro. Это совершенно новый продукт, который будет только набирать обороты в своих возможностях. Figma находится на пути к созданию собственной экосистемы, и она очень полезна и интересна.
