SEO 和内容营销人员是否应该利用社交网络的“留在我们的网站上”算法

[rh06022005]

社交媒体 | 白板星期五 | 内容营销
作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠的不太可能发生的情况）并且可能并不总是反映 Moz 的观点。

社交网络越来越多地调整其算法，以偏爱留在其网站上的内容，而不是将用户引导到外部来源。对于那些试图将流量和访问者引导到外部页面的人来说，这会带来麻烦，但 SEO 或内容营销人员该怎么办？你是顺应潮流，全力以赴安抚社交网络算法，还是逆潮流而行，继续推广自己的内容？本期 Whiteboard Friday 详细介绍了每种方法的优缺点，然后给出了兰德关于如何平衡未来努力的建议。



SEO 和内容营销人员是否应该遵循社交网络的“留在我们的网站上”算法？

单击上方的白板图像即可在新选项卡中打开高分辨率版本！


视频转录
大家好，Moz 粉丝们，欢迎收 贷款数据库 看白板星期五的另一期。本周，我们将讨论 SEO 和内容营销人员是否应该利用社交网络在可见性和参与度算法方面所开发的技术，或者我们是否应该说：“不。你知道吗？忘掉你们正在做的事情。我们将尝试在社交网络上做一些对我们有利的事情。”我会告诉你们我在说什么。

Facebook
如果您使用 Facebook 并在上面发布内容，Facebook 通常会反对并降低内容在 Facebook 上的平均可见度和接触受众的能力（如果内容包含外部链接）。因此，平均而言，包含外部链接的帖子在 Facebook 的新闻推送算法中的表现会比站内内容（仅限 Facebook 上的内容）更差。

例如，如果您看到此视频在 Facebook.com/Moz 或 Facebook.com/RandFishkin 上推广，其效果将比 Moz 和我推广 Whiteboard Friday 的 Facebook 原生视频时更差。但我们不希望出现这种情况。我们希望人们访问我们的网站并订阅 Whiteboard Friday，而不是停留在 Facebook 上，因为在 Facebook 上，我们只能接触到每 50 或 100 个可能订阅我们页面的人中的 1 人。