但是但是但是:公共生活标准委员会也

Collaborative Data Solutions at Canada Data Forum
Post Reply
arzina221
Posts: 716
Joined: Wed Dec 18, 2024 8:18 am

但是但是但是:公共生活标准委员会也

Post by arzina221 »

致命审查: 目前,从职权范围来看,尚不清楚唐宁街 10 号委托、奈杰尔·博德曼 (Nigel Boardman) 领导的格林西尔审查实际上将在多大程度上深入探讨更广泛的游说问题。

当被问及博德曼是否能够建议修改游说法时,唐宁街 10 号表示“将能够提出建议”,但拒绝说明“他应该关注什么”。内阁办公室没有直接回答这个问题,即这对我们自《影响力 1》以来一直在讨论的其他游说法审查意味着什么。
在关注英国的道德状况,并明确表示游说活动已纳入考虑范围。财政 委员会也启动了自己的调查。

行业猛攻: 行业游说团体整周都在广播 巴哈马电话号码数据 中游说。他们认为这是一个改变长期以来被他们视为不公正的规则的大好机会。

公共关系与传播协会 (PRCA) 公布了一项六点计划,并声称该计划将恢复公众信心。英国特许公共关系协会表示,现在是时候制定“新的、影响更广泛的立法,以推动我们行业更加透明,并创造一个积极、受人尊敬的未来”。

框架内: PRCA 长期以来一直主张将内部影响者纳入游说名册。它呼吁记录游说者与特别顾问和高级官员的互动。它还表示,对前部长从事有偿游说工作的限制应持续五年。

寻求专业人士帮助: SEC Newgate 的 Mark Glover表示,这一事件表明,应该聘请“专业透明的说客”,而不是让前部长即兴发挥。Devo Connect 的 Gill Morris 告诉 Influence,该行业现在“面临着”更多法定监管的威胁,因为目前的设置让所有人看起来都“有点好笑”。

还有一件事: PRCA 希望部长们“停止忽视部长会议数据的规则”。

这让我们很自然地想到:马特·汉考克本周告诉下议院,他 2019 年与卡梅伦的饮酒谈话“以正常方式”与官员记录在案,因为其中包括部门聊天。

然而:这段时间卫生部会议数据中没有出现这种情况。影响被引向部长守则,该守则规定,在“社交”场合讨论公务的部长应“在活动结束后尽快将此事交回部门”。嗯,汉考克说他确实这么做了。
Post Reply